Werbung:

Unruhen

Brite wegen Posts im Internet zu drei Jahren und zwei Monaten Gefängnis verurteilt

Ein 26 Jahre alter Brite wurde zu drei Jahren und zwei Monaten Haft verurteilt - er forderte in seinen Posts auch Gewalt. Großbritannien greift hart durch - Urteile wie diese sorgen im Vereinigten Königreich zunehmend für Irritationen.

Von

In Großbritannien wurde ein 26-Jähriger zu 3 Jahren und 2 Monaten verurteilt.

Werbung

Großbritannien kommt nicht zur Ruhe. Seit der Ermordung von drei Kindern durch den Sohn ruandischer Einwanderer gibt es Proteste in dem Inselstaat gegen die Einwanderungspolitik. Auch im Internet äußern sich viele Briten zur Einwanderungspolitik des Königreichs. Dabei werden auch teils strafbare Inhalte gepostet.

Ein 26 Jahre alter Brite wurde jetzt zu drei Jahren und zwei Monaten Haft wegen Rassenhass im Internet verurteilt. Am 7. August hat Tyler James Kay unter Klarnamen mit einem Profilbild von sich selbst auf der Plattform X Massenabschiebungen und das Anzünden von Asylhotels gefordert. Wegen dieses und weiterer Posts gegen die Migrationspolitik bekam Kay Besuch von der Polizei.

...
...

Bereits zwei Tage nachdem er die Posts abgesetzt hatte, am 9. August, wurde Kay dem Richter vorgeführt. Er selbst nannte seine Posts vor dem Richter eine Dummheit und sagte, er wolle damit „irgendwelche Personen im Internet beeindrucken“. Der zuständige Richter war sich sicher „dass er (Kay, Anm. d. Red.) wusste, dass Rassenhass geschürt werden würde“. Aus diesem Grund verurteilte er Kay zu dieser harten Strafe.

Möglich wurde die schnelle Verurteilung nur, weil Kay gestanden hatte, die Posts abgesetzt zu haben. Im britischen Rechtssystem werden geständige Täter ohne großen Gerichtsprozess verurteilt, was zu einer Beschleunigung bei den Verfahren führt.

In der offiziellen Mitteilung äußerte sich Detective Chief Superintendent Rich Tompkins zu dem Urteil. „Ich hoffe, dass dieser Fall eine sehr klare Botschaft an Leute sendet, die denken, dass sie sich hinter einem Bildschirm verstecken und hasserfüllte, rassisch voreingenommene Posts ohne Konsequenzen veröffentlichen können.“ „Dieser Fall ist kein Beispiel dafür, die „Redefreiheit“ zu verhindern, wie eine kleine Minderheit der Menschen behaupten wird“, so Tompkins weiter.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

73 Kommentare

  • Die Frage ist, wer bestimmt denn, was als Hass gilt? Und überhaupt: Hass ist ein Gefühl und keine Tat. Will man Gefühle bestrafen? Was kommt als nöchstes? Wie es mit Abscheu? Oder Ekel? Oder Widerwillen? Kann es sein, das als Hassrede das bestimmt wird, was solche Leute hassen? Kann ich schon bald für solche Fragen bestraft werden? Oweia, mir schwant nichts Gutes. Die Linken machen eigentlich genau das, was sie zu bekämpfen vorgeben.

    143
  • Aufruf zur Gewalt gegen Andersdenkende etc geht überhaupt nicht und gehört bestraft! Egal aus welchem politischen Lager diese Aufrufe kommen.
    Was mich hier stört, sind die drakonischen Strafen. Will man dem Volk Angst machen, weil sie merken das sie ihre Macht verlieren?

    90
  • Zu wie viel wird wohl der Messerheld verurteilt werden, der kleine Mädchen erstach? Ach, ich vergaß, der ist natürlich psychisch krank, der darf nicht verurteilt werden.

  • Gedankenverbrechen , nachzulesen in „1984“, der Vorlage der Politik der Linken

    81
  • Eine Aufforderung zu Gewalttaten dürfte wohl in modernen Gesellschaften strafbar sein. Die Härte der Strafe in Relation zur Tat ist allerdings der Punkt der merkwürdig ist. Religiöse Bücher und deren Anhänger, wenn die irgendwas strafbares skandieren.. dann wird es meist gar nicht bestraft, wenn schwere Straftaten wie Vergewaltigung, Mord .. Missbrauch, werden Entschuldigungen gesucht oder im Verhältnis sehr milde Strafen ausgesprochen. Seltsam wie sich das Rechtssystem verändert hat.

    57
  • Kann es sein, das dieser Fall einfach nur gefakt ist um das Klima zu vergiften und die eigentliche Bevölkerung in Schach zu halten , diese Schnelligkeit macht mich stutzig .

  • Erstaunlich, wie schnell Gerichte manchmal ein Urteil fällen können. Und dann geht es wieder Jahre. Selbst bei der Entscheidung über einstweilige Verfügungen geht es bisweilen Wochen und Monate.

  • Der Brite kommt jetzt für einen Kommentar in dem er seine Empörung äußerte, mehr als drei Jahre in Haft. Der Täter, der drei Kinder ermordete, kommt in die Psychiatrie mit baldigen Freigang und Kinobesuch auf Kosten des Staates.
    Das ist alles so unfassbar. Alles in einem Europa das angeblich so von positiven Werten strotzt. Dieses Vorgehen ist Einschüchterung der Bürger, die sich nicht damit abfinden wollen, dass es jetzt zur Multi-Kulturellen Gesellschaft gehört, das Kinder getötet werden.

  • Also sexuell motivierte Straftaten werden mit Sozialstunden geahndet. Und für diesen Mist kriegt der bio Brite mehr als 2 jahre Knast. Das nennt man wohl Exempel statuieren. Es scheint die Zeit gekommen, in der die Demokratie mit viel Schweiss und Tränen zurückerobert werden muss.

    30
  • Tja, wie bei uns – geliefert, wie gewählt! Augen auf bei der Wahl!

    26
  • Naja – solange es gegen Weiße geht, sind Urteile wie dieses natürlich gerechtfertigt, denn so ein Post ist natürlich wesentlich schlimmer als das Abstechen und Vergewaltigen von Weißen durch Neger, Musels und sonstige Schutzsuchende.

  • Ja nee is klar : Zum Rassenhass und Massenmord dürfen natürlich nur Muslime aufrufen. Versteht sich ja von selbst – nicht wahr ? Ist ja schließlich deren Religionsfreiheit. Steht in unserem Buch der Bücher halt nicht drin, dass man Andersartige hassen und töten soll – Pech halt ! Da hätten wir bei unserer Reformation mal besser aufpassen müssen.

  • Es ist Regierungsterror der linken Marionetten-Regierungen gegen die Bio-Europäer. Überall in Westeuropa das gleiche Vorgehen. Die Länder werden mit kulturfremden Migranten überflutet, versinken in Migrantenkriminalität und wenn sich die Bio-Einheimischen dagegen wehren, werden sie mit einem Justizterror eingeschüchtert und verfolgt. Es erfolgt alles nach Drehbuch der Glob…listen für ihre neue digitale Weltregierung.

  • Das sind ja ähnliche Urteile wie in der Bananenrepublik D.

  • Langsam wird Meinung(wieder)lebensgefährlich.Und das alles nur um eine Ideologie zu schützen,die nachweislich dazu geeignet ist unsere Lebensart und unser leben ansich zu zerstören.
    Die Gefahr der moslemisch islamischen Übernahme unserer freien Gesellschaften wird nicht nur ignoriert sondern auch noch woke gefördert.
    Die Unterdrückung eines fiktiven Rassismus,wird deswegen irgendwann in einen realen aktiven Rassismus umschlagen.
    Der Krieg wird nicht beginnen,er hat schon begonnen.

  • Das ist Krieg gegen das eigene Volk.

  • Es ist ein absurdes Theater. Ständig das Gelaber über russische Einflussnahme auf den Westen und dann lässt der Westen freiwillig auf eine solche Weise seine Hosen runter.
    Was soll das werden? Ein Plädoyer für „Kriegstüchtigkeit“, um uns vor den pöhsen Russen zu schützen?
    Die Entfernung von der Erde zum Mars ist geringer als die von unseren westlichen Politikern zu ihren Bürgern.

  • Entwickelt sich Großbritannien zum Nordkorea Europas?
    Man hätte dies in Europa so manchem Land zugetraut, nicht aber den Briten. Was ist da auf der Insel im Schatten Europas nur passiert? Das ist ja kein Geschehen, das erst seit gestern oder heute aufgebaut wurde. Es bedurfte dazu allerdings erst dem Machtwechsel, hin zu den Sozen. Die Labour Party ist von Islamisten unterwandert. Politiker der Labour Party skandieren ganz offen im Netz: „Free Palestine“ und äußern sich ungeniert antisemitisch.
    Hat sich der britische Wähler selbst in den Hintern getreten?

    9
  • Starmer/GB, Faeser/D, Zadic Justiz/Ö, usw…Der Woke Kult wird absichtlich in alle Bereiche installiert. Linke und Islamisten arbeiten eng zusammen. Die UN geben den Ton an.

  • Meinung ist ein Verbrechen, aber nur wenn es die falsche Meinung ist. Eröffnet ist die Hexenjagd. Scheindemokratie und Polizeigewalt. Reden wir über 1984? Nein über Großbritannien 2024.

  • Na ja, der Herr „Detective Chief Superintendent Rich Tompkins“ hat das, wie viele andere politisch „verschobene“, nicht ganz durchdrungen. -So wie auch der Richter, wie ich vermute.
    Es is offensichtlich, das die Regierung ihr falsches Handeln erkennt, jedoch anstatt deren Handeln zu korrigieren, wird eine Hexenjagd gestartet. Die Judikative biedert sich zusammen mit der Exekutive als Inquisitoren an, gegen das eigene Volk, – widerlich.
    Ja, das werden die Bürger erkennen. Auch die spürbare Angst der überhasteten Entscheidungsträger.
    Aber was ist an dem Wunsch auf sofortige Abschiebung straffälliger Migranten/Asylanten (die sich somit als unwürdig zeigten) falsch, oder strafbar?
    Ok, der Gedanke mit der „Unterkunft“ ging zu weit, aber er hatte ja nicht gezündelt. Was also will der irre Richter, oder bekloppte „Oberpolizist“?

  • Sicherlich ist es strafwürdig, wenn dermaßen zu Gewalt aufgestachelt wird. Aber gibt es nicht ein grundsätzliches Problem, wenn man solche Postings nur dann verfolgt, wenn sie in der Amtssprache getätigt werden? Bekanntlich wird in den Moscheen seit bestimmt 30 Jahren noch viel schlimmeres verlautbar, auf Arabisch, auf Paschtu, auf Türkisch… Und keiner verfolgt es, obwohl nachweislich Gewalt dadurch entstanden ist.

    Wo die denn in England so plötzlich diese vielen Macheten her? Arbeitsgeräte? Wohl kaum.

  • Dachte sowas gibt es nur unter Kim Jong-un?! England hat fertig – genau wie Deutschland.

  • Als ich bei Audible *1984* kaufte und Robert Habeck das Vorwort las, wusste ich, dass ich in einer Simulation lebe. Die Grün-Linken wollen Hass verbieten, als Nächstes folgt die Liebe.🧡

    3

Werbung